En Scala, vous utilisez souvent un iterator pour faire une boucle for
dans un ordre croissant, comme ceci:
for(i <- 1 to 10){ code }
Comment le feriez-vous pour passer de 10 à 1? Je suppose que 10 to 1
donne un iterator vide (comme les mathématiques de la plage habituelle)?
J’ai fait un script Scala qui résout le problème en appelant reverse sur l’iterator, mais ce n’est pas bien à mon avis, est-ce que la suite est à suivre?
def nBeers(n:Int) = n match { case 0 => ("No more bottles of beer on the wall, no more bottles of beer." + "\nGo to the store and buy some more, " + "99 bottles of beer on the wall.\n") case _ => (n + " bottles of beer on the wall, " + n + " bottles of beer.\n" + "Take one down and pass it around, " + (if((n-1)==0) "no more" else (n-1)) + " bottles of beer on the wall.\n") } for(b <- (0 to 99).reverse) println(nBeers(b))
scala> 10 to 1 by -1 res1: scala.collection.immutable.Range = Range(10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)
La réponse de @Randall est bonne comme de l’or, mais pour compléter je voulais append quelques variantes:
scala> for (i <- (1 to 10).reverse) {code} //Will count in reverse. scala> for (i <- 10 to(1,-1)) {code} //Same as with "by", just uglier.
Après avoir programmé en Pascal, je trouve cette définition agréable à utiliser:
implicit class RichInt(val value: Int) extends AnyVal { def downto (n: Int) = value to n by -1 def downtil (n: Int) = value until n by -1 }
Utilisé de cette façon:
for (i <- 10 downto 0) println(i)
Scala propose de nombreuses façons de travailler en boucle.
1ère solution: avec “to” et “by”
//It will print 10 to 0. Here by -1 means it will decremented by -1. for(i <- 10 to 0 by -1){ println(i) }
2ème solution: avec "to" et "reverse"
for(i <- (0 to 10).reverse){ println(i) }
3ème solution: avec "à" seulement
//Here (0,-1) means the loop will execute till value 0 and decremented by -1. for(i <- 10 to (0,-1)){ println(i) }
Vous pouvez utiliser la classe Plage:
val r1 = new Range(10, 0, -1) for { i <- r1 } println(i)