Il y a beaucoup de confusion à ce sujet et j’aimerais savoir quelle est exactement la différence entre amorti , obsolète et obsolète , dans un contexte de programmation, mais aussi en général.
Je sais que je pourrais simplement regarder un dictionnaire en ligne, et j’en ai, même souvent, mais ils ne sont pas tous d’accord ou il y a des différences dans ce qu’ils disent. J’ai donc décidé de demander ici, vu que je voulais aussi une réponse dans un contexte de programmation.
Si je comprends bien, déprécié signifie qu’il ne devrait plus être utilisé, car il a été remplacé par une meilleure alternative, ou simplement parce qu’il a été abandonné. Obsolète signifie qu’il ne fonctionne plus, a été supprimé ou ne fonctionne plus comme il se doit. Et déprécié, si je comprends bien, une fois de plus, n’a rien à voir avec la programmation et signifie simplement que quelque chose a une valeur réduite, ou a été aggravé.
Ai-je raison ou ai-je tort, et si je me trompe, qu’est-ce que cela signifie exactement?
Vous avez raison.
Déprécié signifie qu’il est toujours utilisé, mais uniquement à des fins historiques et qu’il sera probablement supprimé lors de la prochaine grande version. Il est recommandé de ne pas utiliser de fonctions ou de fonctionnalités obsolètes – même si elles sont présentes dans la bibliothèque actuelle, par exemple.
Obsolète signifie que c’est déjà hors d’usage.
Déprécié signifie que la valeur monétaire de quelque chose a diminué avec le temps. Par exemple, les voitures se déprécient généralement en valeur.
Aussi, pour des définitions plus précises des termes dans le contexte de la langue anglaise, je vous recommande d’utiliser https://english.stackexchange.com/ .
Les enregistrements sont obsolètes, les CD sont obsolètes et l’indussortinge de la musique est dépréciée.
Dans le contexte de la description des API et autres, «déprécié» est une erreur de lecture, une faute d’orthographe et une mauvaise prononciation de «déconseillé».
Je pense que les gens ont juste vu “déprécié” si souvent dans d’autres contextes, et “déconseillé” si rarement, qu’ils n’enregistrent même pas le “je” ou son absence. Cela n’aide pas vraiment que leurs définitions soient similaires non plus.
Obsolète: ne devrait plus être utilisé
Déconseillé: devrait être évité dans un nouveau code, et susceptible de devenir obsolète dans une version ultérieure de l’API
Déprécié: généralement une faute de frappe pour déprécié (la dépréciation est le cas où la valeur des biens diminue au fil du temps, par exemple si vous achetez un nouvel ordinateur, sa valeur de revente diminue chaque mois)
Avec tout le respect que je vous dois, il s’agit d’une légère bête noire et la réponse choisie pour cela est en réalité fausse.
Le langage accordé évolue, par exemple, “google” est maintenant un verbe, apparemment. Grâce à ce que l’on appelle “l’usage commun”, il a gagné sa place dans les dictionnaires officiels. Cependant, “google” était un nouveau mot représentant quelque chose de inexistant dans notre discours.
L’utilisation commune ne couvre pas le changement flagrant du sens d’un mot simplement parce que nous n’avons pas compris sa définition, peu importe le nombre de personnes qui le répètent.
Toute l’indussortinge anglophone de l’informatique semble utiliser «déprécier» pour désigner une fonctionnalité qui est progressivement éliminée ou qui n’est plus pertinente. Pas mal, juste pas recommandé. Habituellement, car il y a un nouveau et meilleur remplacement.
La définition réelle de la dépréciation consiste à mettre en doute, à parler négativement, à exprimer sa désapprobation ou à se moquer de quelqu’un ou de quelque chose par dégradation.
Il vient du latin de- (contre) precari (prier). “Prier contre” une personne du 21ème siècle évoque probablement des pensées pour éloigner les mauvais esprits ou quelque chose, ce qui est probablement là où la déconnexion se produit avec les gens. En fait, prier ou prier pour quelque chose que l’on veut souhaiter, parler de manière positive. Prier contre serait parler de mal, ou réprimer ou dénigrer. Voir cet extrait du Oxford English Dictionary.
Exprimez la désapprobation de: (comme adjectif déconseillant) il renifla de façon décevante
un autre terme pour déprécier (sens 2). il déprécie la valeur de la télévision pour enfants
Ce que les gens veulent généralement dire lors de l’utilisation de dépréciation, dans l’indussortinge informatique de toute façon, et peut-être d’autres, c’est que quelque chose a perdu de sa valeur. Quelque chose a perdu sa pertinence. Quelque chose est tombé en disgrâce. Non pas qu’elle n’a pas de valeur, elle n’est tout simplement pas aussi précieuse qu’auparavant (probablement parce qu’elle a été remplacée par quelque chose de nouveau). Voir cet extrait du Oxford English Dictionary.
Diminution de la valeur sur une période de temps: la livre devrait se déprécier par rapport au dollar
Disparage ou rabaisser (quelque chose):
Notez que la définition 2 sonne comme obsolète. Donc, ironiquement, la dépréciation peut signifier une dépréciation dans certains contextes, mais pas celle couramment utilisée par les informaticiens.
De même, le simple fait que la dépréciation de la monnaie est un bon usage commun du mot déprécier, et donc facile à citer comme exemple, ne signifie pas que c’est le seul contexte dans lequel le mot est pertinent. C’est juste un exemple. Un exemple.
Le verbe transitif correct pour cela est “obsolète”. Vous avez dépassé quelque chose car sa valeur s’est dépréciée.
Voir cet extrait du Oxford English Dictionary.
Verbe – Faites que quelque chose soit ou devienne obsolète en le remplaçant par quelque chose de nouveau.
Ça me bogue, ça me bousille. Je ne sais pas pourquoi. Peut-être parce que je le vois partout. Dans chaque livre d’ordinateur que je lis, chaque conférence à laquelle j’assiste et sur chaque site technique sur Internet, quelqu’un abandonne invariablement la bombe D tôt ou tard. Si celui-ci se retrouve dans le dictionnaire à un moment donné, je concéderai, mais en concluant que les gardiens du lexique anglais sont devenus faibles et se sont égarés … ou du moins, ont perdu leur sang-froid. Même Wikipedia épouse cette utilisation abusive et la défend. J’ai déjà édité la page trois fois et ils continuent à supprimer mes modifications.
Quelque chose est déprécié jusqu’à ce qu’il soit obsolète. Ne pas tenir compte, dans le contexte de l’informatique, n’a aucun sens, sauf si vous mettez en péril les performances ou le travail ou le produit de quelqu’un, ou le fait qu’il porte toujours un pantalon de parachute.
Conclusion: L’indussortinge informatique dans son ensemble utilise de manière incorrecte les données obsolètes. Il peut être d’usage courant. Cela peut être une énorme erreur de compréhension. Mais c’est toujours complètement faux.
Dans les normes et la documentation relatives aux logiciels, le terme « dépréciation» est utilisé pour indiquer le découragement de l’utilisation d’une fonctionnalité logicielle particulière, généralement parce qu’elle a été remplacée par une version plus récente / meilleure. La fonctionnalité obsolète fonctionne toujours dans la version actuelle du logiciel, mais elle peut générer des messages d’erreur ou des avertissements recommandant une autre pratique.
L’atsortingbut Obsolete marque une entité de programme comme étant déconseillée. Chaque utilisation d’une entité marquée comme obsolète générera ultérieurement un avertissement ou une erreur car elle n’est plus utilisée ou n’existe plus.
MODIFIER:
déprécié : je ne sais pas comment cela se rapporte à la programmation
Je ne dirais pas que obsolète signifie que ça ne marche plus. Dans mon esprit, obsolète signifie simplement qu’il existe de meilleures alternatives. Une chose devient obsolète à cause d’autre chose. Déconseillé signifie que vous ne devriez pas l’utiliser, même s’il n’y a peut-être pas d’alternative. Une chose devient obsolète parce que quelqu’un dit que c’est – c’est normatif.
Avant cette période, nous lisions des commentaires comme // depreciated in API documentation including the MS MSDN.
L’utilisation de la technologie obsolète dans l’indussortinge technologique est donc complètement incorrecte et la preuve qu’un rédacteur technique peut produire un bogue pouvant vivre dans une langue et que quelqu’un doit finalement mettre le bogue au repos.