Utiliser les instructions et attendre les mots-clés

J’ai une situation où je fais un appel async à une méthode qui renvoie une instance IDisposable . Par exemple:

 HttpResponseMessage response = await httpClient.GetAsync(new Uri("http://www.google.com")); 

Maintenant, avant que async soit sur la scène, lorsque vous travaillez avec une instance IDisposable , cet appel et ce code qui utilisaient la variable “response” seraient enveloppés dans une instruction using.

Ma question est de savoir si c’est toujours la bonne approche lorsque le mot clé async est ajouté au mélange? Même si le code comstack, l’instruction using fonctionnera-t-elle toujours comme prévu dans les deux exemples ci-dessous?

Exemple 1

• Pourquoi toutes les fonctions ne devraient-elles pas être asynchrones par défaut?
• Comment appeler n’importe quelle méthode de manière asynchrone dans c #
• Obtenir une notification lorsque NSOperationQueue termine toutes les tâches
• Async POST échoue sur WP7 et F #
• Comment limiter la quantité d’opérations d’E / S asynchrones simultanées?

 using(HttpResponseMessage response = await httpClient.GetAsync(new Uri("http://www.google.com"))) { // Do something with the response return true; } 

Exemple 2

 using(HttpResponseMessage response = await httpClient.GetAsync(new Uri("http://www.google.com"))) { await this.responseLogger.LogResponseAsync(response); return true; } 

• Nodejs vs SignalR: pourquoi avons-nous besoin de JavaScript côté serveur?
• Quelle est la différence entre la concurrence, le parallélisme et les méthodes asynchrones?
• Eviter la récursivité lors de la lecture / écriture d’un port de manière synchrone?
• Quand dois-je utiliser la méthode «then» de jQuery deferred et quand dois-je utiliser la méthode «pipe»?
• Pourquoi utiliser la tâche sur ValueTask en C #?