IP Girl
  1. IP Girl
  3. “Ou” équivalent dans Linq Where () lambda expression
Intereting Posts
Comment écrire une instruction SQL DELETE avec une instruction SELECT dans la clause WHERE? Script de post-déploiement VS2012 faisant référence à plusieurs autres scripts Comment obtenir le nom du contrôleur et de l’action dans OnActionExecuting? Java: accéder à un constructeur privé avec des parameters de type Comment “déboguer” Haskell avec printfs? créer une table dans postgreSQL Parse RSS avec jQuery Comment puis-je générer du HTML dans un message dans la nouvelle structure de messages Django? append une colonne à la table mysql si elle n’existe pas Différents résultats en utilisant les mêmes mathématiques dans différents navigateurs Rails 3.1 – Passer à Heroku – Erreurs lors de l’installation de l’adaptateur postgres? Composants basés sur Java Component vs basés sur la demande Comment faire pour compresser Bitmap sans modifier la taille de l’image bitmap? Est-ce que num ++ peut être atomique pour ‘int num’? Java 8: Calculer la différence entre deux LocalDateTime

“Ou” équivalent dans Linq Where () lambda expression

Existe-t-il une méthode dans Linq permettant de créer des chaînes SQL telles que “… où (a = 1) OR (a = 2)”?

Vous pouvez certainement le faire dans une clause Where (méthode d’extension). Si vous devez générer une requête complexe de manière dynamic, vous pouvez utiliser PredicateBuilder . 

  var query = collection.Where( c => cA == 1 || cB == 2 );

Ou en utilisant un PredicateBuilder 

  var predicate = PredicateBuilder.False(); predicate = predicate.Or( f => fA == 1 ); if (allowB) { predicate = predicate.Or( f => fB == 1 ); } var query = collection.Where( predicate );

Vous pouvez utiliser les opérateurs booléens .NET standard dans votre clause unique where: 

 MyDataSource.Where(data => data.a == 'a' || data.a == 'b')

Vous utilisez les mêmes opérateurs que dans C # ===> || pour “ou” && pour “et” etc. 

 var something = from s in mycollection where s.something == 32 || s.somethingelse == 45 select s

Une solution pourrait être Dynamic Linq:

( http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx )