IP Girl
  1. IP Girl
  3. AnkhSVN versus VisualSVN
Intereting Posts
Modifier / afficher les variables statiques lors du débogage dans Eclipse Pourquoi l’événement Application_Start () ne se déclenche-t-il pas lorsque je débogue mon application ASP.NET MVC? Dois-je append les fichiers Visual Studio .suo et .user au contrôle de source? Quelles fonctions de la bibliothèque standard C encouragent généralement les mauvaises pratiques? Format décimal à deux endroits ou un nombre entier Supprimer la sous-chaîne de la chaîne Vous préférez la composition à l’inheritance? Comment trouver le plus grand paquet UDP que je puisse envoyer sans fragmenter? C ++ ne peut pas convertir de base A en type dérivé B via la base virtuelle A S3 duplication de seau plus rapide Caractères de l’onglet Echo dans le script bash Mongoose: comment définir une combinaison de champs pour être unique? Appelez l’API REST à partir du script PowerShell Support officiel de la “librairie Boost” pour Android et iOS? Utilisation du numéro de version de l’application Web à partir d’un assembly (ASP.NET/C#)

AnkhSVN versus VisualSVN

J’utilise actuellement AnkhSVN pour intégrer subversion dans Visual Studio. Y a-t-il une raison pour laquelle je devrais passer à VisualSVN?

AnkhSVN est gratuit (dans plus d’un sens du terme) alors que VisualSVN coûte 50 dollars. Donc, à moins que je ne manque une fonctionnalité géniale de VisualSVN, je ne vois aucune raison de changer.

J’ai utilisé VisualSVN jusqu’à ce que Ankh atteigne 2.0, et depuis, j’ai abandonné VisualSVN. Ankh a dépassé VisualSVN dans la fonctionnalité, dans mon esprit, et tous les problèmes de perf et d’intégration 1.x ont disparu.

J’ai récemment essayé Ankh mais je suis rapidement revenu au visuel SVN. Car:

  • Dialogue de validation (utilisez l’interface utilisateur de tortoise)
  • Pas de problèmes de rafraîchissement (que j’utilisais avec ankh) Imho visual svn, la facilité vaut son argent

Pour moi, VisualSVN est joli, mais inutile. AnkhSvn d’autre part, après être venu en v2 en tant que fournisseur de scc, cela fonctionne très bien. VisualSVN essaie de penser pour vous, ce qui n’est pas une bonne chose, l’utilisateur doit être le contrôleur, pas le logiciel.

L’essentiel est que VisualSVN utilise TortoiseSVN pour presque toute son interface utilisateur. Donc, vous devez uniquement configurer un client (visualiseur de diff préféré, etc.), et vous pouvez profiter de choses telles que le même bouton “Messages précédents” dans la boîte de dialog Valider, que vous utilisiez Explorer ou Visual Studio.