IP Girl
  1. IP Girl
  3. Comment fonctionne l’affectation object_id?
Intereting Posts
Trier ArrayList d’objects personnalisés par propriété CSS: définition des styles pour les éléments d’entrée à l’intérieur d’un div Pourquoi «_» (trait de soulignement) correspond-il à «-» (trait d’union)? Quel est le meilleur framework CSS et en valent-ils la peine? Les URL secrètes sont-elles vraiment sécurisées? Le moyen le plus simple de copier une table d’une firebase database à une autre? Performances Node.js vs .Net Pourquoi FloatBuffer au lieu de float ? mysql: voir toutes les connexions ouvertes à une firebase database donnée? Mercurial “serveur” Tirez la demande sans trébucher? Comment obtenir le nombre d’options sélectionnées en utilisant jquery? Le déploiement de Capistrano échoue après avoir modifié l’URL du référentiel Position du curseur dans une zone de texte (index de caractères, pas les coordonnées x / y) CoffeeScript, Quand utiliser la flèche grasse (=>) sur la flèche (->) et vice versa

Comment fonctionne l’affectation object_id?

Je joue avec .object_id de Ruby et .object_id remarqué que, dans plusieurs sessions séquentielles d’irb, j’ai les mêmes résultats: 

 false.object_id // 0 true.object_id // 2 nil.object_id // 4 100.object_id // 201

En fait, object_id de chaque entier semble être ((valeur * 2) + 1).

D’autre part, object_id d’une chaîne donnée n’est jamais le même après avoir quitté et relancé irb.

Cela soulève plusieurs questions pour moi:

  1. Existe-t-il un schéma connu par lequel certains object_id s sont déterminés? Les autres sont-ils fondamentalement aléatoires?
  2. Les identifiants true, false et nil ne sont pas séquentiels. Est-il possible de demander quel object est représenté par un identifiant donné? (Je suis curieux de savoir à quoi les autres chiffres et identifiants sont liés.)
  3. Pourriez-vous (pas que vous devriez) écrire Ruby obscurci où vous utilisez des identifiants d’objects connus pour faire référence à des objects sans les nommer, comme “object de l’id 201 + object de l’id 19” pour signifier “100 + 9”?

Mettre à jour

En utilisant la suggestion d’Andrew Grimm, j’ai essayé de découvrir d’autres objects “low id”, mais j’ai constaté que:

  • Il ne semble pas y avoir d’objects pairs dans cette séquence – les identifiants 6, 8, 10, etc.
  • Comme impliqué dans mon expérience précédente, tous les identifiants de numéros impairs appartiennent à des nombres. Plus précisément, id 1 pointe vers le nombre 0, 3 points à 1, 5 points à 2, et ainsi de suite.

Dans l’IRM, object_id d’un object est identique à la VALUE qui représente l’object au niveau C. Pour la plupart des types d’objects, cette VALUE est un pointeur vers un emplacement en mémoire où les données réelles de l’object sont stockées. Évidemment, cela sera différent lors de plusieurs exécutions, car cela ne dépend que de l’endroit où le système a décidé d’allouer la mémoire, et non de n’importe quelle propriété de l’object lui-même.

Cependant, pour des raisons de performances, true , false , nil et Fixnum s sont gérés spécialement. Pour ces objects, il n’y a pas vraiment de structure avec les données de l’object en mémoire. Toutes les données de l’object sont codées dans la VALUE elle-même. Comme vous l’avez déjà compris, les valeurs pour false , true , nil et tout Fixnum i sont respectivement 0 , 2 , 4 et i*2+1 .

La raison pour laquelle cela fonctionne est que sur tous les systèmes sur lesquels l’IRM s’exécute, 0 , 2 , 4 et i*2+1 ne sont jamais des adresses valides pour un object sur le tas.

Assigner Integer (value * 2) + 1 et non-entiers (x * 2) est analogue au paradoxe de Hilbert du Grand Hotel , qui décrit comment affecter infiniment plus d’invités à un hôtel infini.

En ce qui concerne la recherche d’objects par leur identifiant, il existe ObjectSpace._id2ref(object_id) . À moins que votre implémentation n’ait pas ObjectSpace.