IP Girl
  1. IP Girl
  3. Ruby – Différence entre Array # << et Array # push
Intereting Posts
Espionnage des sélecteurs JQuery dans Jasmine IIS effectue-t-il une substitution de caractère illégale? Si oui, comment l’arrêter? Est-ce que & ((nom de structure *) NULL -> b) provoque un comportement indéfini dans C11? Utiliser Include dans Entity Framework 4 avec des expressions lambda compter les doublons dans une séquence sortingée en utilisant des outils de ligne de commande conditionnels en ligne dans angular.js Android Studio ne reconnaît pas mon appareil Quel est le problème avec les colonnes nullables dans les clés primaires composites? Quelle est la différence entre @JoinColumn et mappedBy lors de l’utilisation d’une association JPA @OneToMany COT automatique en github aromatisé Implémentations complètes .NET OpenCL Spring Boot application.properties valeur ne pas remplir Compilateur en ligne Android Studio montrant des erreurs rouges, mais la compilation avec gradle fonctionne bien Comment utiliser Intercepteur Postman Lancer un pointeur de fonction sur un autre type

Ruby – Différence entre Array # << et Array # push

En examinant la documentation de Ruby 1.9.3, Array # << et Array # push ont été conçus pour implémenter l'ajout d'un élément à la fin du tableau en cours. Cependant, il semble y avoir des différences subtiles entre les deux.

Celui que j’ai rencontré est que l’opérateur * peut être utilisé pour append le contenu d’un autre tableau entier au tableau actuel, mais seulement avec #push. 

a = [1,2,3] b = [4,5,6] a.push *b => [1,2,3,4,5,6]

Tenter d’utiliser # << au lieu de cela donne diverses erreurs, selon qu'il est utilisé avec l'opérateur de points et / ou les parenthèses.

Pourquoi # << ne fonctionne-t-il pas de la même manière que #push? N'est-ce pas un alias pour l'autre?

Ils sont très similaires, mais pas identiques.

<< accepte un seul argument et le place à la fin du tableau.

push , d'autre part, accepte un ou plusieurs arguments, les poussant tous à la fin.

Le fait que << n'accepte qu'un seul object est la raison pour laquelle vous voyez l'erreur.

La raison pour laquelle << ne fonctionne pas et push est que:

  1. push peut accepter de nombreux arguments (ce qui se passe quand vous le faites *b ).
  2. << accepte uniquement un seul argument.

Un autre point important à noter ici est que << est également un opérateur. Et il a une priorité inférieure à celle de certains opérateurs comme l'opérateur ternaire. Cela pourrait entraîner des résultats inattendus. par exemple: 

 arr1, arr2 = [], [] arr1.push true ? 1 : 0 arr1 # => [1] arr2 << true ? 1 : 0 arr2 # => [true]

La principale différence entre Array # << et Array # push est 

 Array#<< # can be used to insert only single element in the Array Array#push # can be used to insert more than single element in the Array

Une autre différence importante est que, en cas d’insertion d’un seul élément,

Array # << est plus rapide que Array # push

L'parsing comparative peut aider à trouver la performance de ces deux manières, trouver plus ici .

La méthode push ajoute un élément à la fin du tableau. Il peut avoir plusieurs arguments. << est utilisé pour initialiser le tableau et ne peut avoir qu'un seul argument, ajoute un élément à la fin du tableau s'il est déjà initialisé.