Quelle est la différence entre UNION et UNION ALL?

Quelle est la différence entre UNION et UNION ALL ?

UNION supprime les enregistrements en double (où toutes les colonnes des résultats sont identiques), ce qui n’est pas le cas de UNION ALL .

Il y a un problème de performances lors de l’utilisation de UNION au lieu de UNION ALL , car le serveur de firebase database doit effectuer des tâches supplémentaires pour supprimer les lignes en double, mais vous ne souhaitez généralement pas les dupliquer (en particulier lors du développement de rapports).

UNION Exemple:

 SELECT 'foo' AS bar UNION SELECT 'foo' AS bar 

Résultat:

 +-----+ | bar | +-----+ | foo | +-----+ 1 row in set (0.00 sec) 

UNION ALL exemple:

 SELECT 'foo' AS bar UNION ALL SELECT 'foo' AS bar 

Résultat:

 +-----+ | bar | +-----+ | foo | | foo | +-----+ 2 rows in set (0.00 sec) 

UNION et UNION ALL concaténent le résultat de deux SQL différents. Ils diffèrent dans la manière dont ils gèrent les doublons.

  • UNION effectue un DISTINCT sur le jeu de résultats, en éliminant les lignes en double.

  • UNION ALL ne supprime pas les doublons, et donc plus rapidement que UNION.

Remarque: Lorsque vous utilisez cette commande, toutes les colonnes sélectionnées doivent être du même type de données.

Exemple: si nous avons deux tables, 1) employé et 2) client

  1. Données de table d’employés:

entrer la description de l'image ici

  1. Données de la table client:

entrer la description de l'image ici

  1. UNION Exemple (Il supprime tous les enregistrements en double):

entrer la description de l'image ici

  1. UNION ALL Exemple (Il ne fait que concaténer des enregistrements, pas éliminer les doublons, donc c’est plus rapide que UNION):

entrer la description de l'image ici

UNION supprime les doublons, contrairement à UNION ALL .

Pour supprimer les doublons, le jeu de résultats doit être sortingé, ce qui peut avoir un impact sur les performances de l’UNION, en fonction du volume de données en cours de sorting et des parameters de divers parameters RDBMS (Pour Oracle PGA_AGGREGATE_TARGET avec WORKAREA_SIZE_POLICY=AUTO ou SORT_AREA_SIZE et SOR_AREA_RETAINED_SIZE si WORKAREA_SIZE_POLICY=MANUAL ).

Fondamentalement, le sorting est plus rapide s’il peut être effectué en mémoire, mais la même mise en garde concernant le volume de données s’applique.

Bien sûr, si vous avez besoin de données renvoyées sans doublons, vous devez utiliser UNION, en fonction de la source de vos données.

J’aurais commenté le premier post pour qualifier le commentaire “est beaucoup moins performant”, mais ont une réputation insuffisante (points) pour le faire.

Dans ORACLE: UNION ne prend pas en charge les types de colonne BLOB (ou CLOB), contrairement à UNION ALL.

La différence fondamentale entre UNION et UNION ALL est que l’union permet d’éliminer les lignes dupliquées du jeu de résultats, mais que tous les liens renvoient toutes les lignes après la jointure.

de http://zengin.wordpress.com/2007/07/31/union-vs-union-all/

Vous pouvez éviter les doublons et exécuter encore plus rapidement que UNION DISTINCT (qui est en fait identique à UNION) en exécutant une requête comme celle-ci:

SELECT * FROM mytable WHERE a=X UNION ALL SELECT * FROM mytable WHERE b=Y AND a!=X

Notez la partie AND a!=X C’est beaucoup plus rapide que UNION.

Juste pour append mes deux cents à la discussion ici: on pourrait comprendre l’opérateur UNION comme une UNION pure, orientée SET – par exemple set A = {2,4,6,8}, set B = {1,2,3, 4}, UN UNION B = {1,2,3,4,6,8}

Lorsque vous traitez des ensembles, vous ne voudriez pas que les nombres 2 et 4 apparaissent deux fois, car un élément est ou n’est pas dans un ensemble.

Dans le monde du SQL, cependant, vous pourriez vouloir voir tous les éléments des deux ensembles ensemble dans un “sac” {2,4,6,8,1,2,3,4}. Et pour cela, T-SQL propose à l’opérateur UNION ALL .

SYNDICAT
La commande UNION permet de sélectionner des informations connexes à partir de deux tables, tout comme la commande JOIN . Cependant, lorsque vous utilisez la commande UNION toutes les colonnes sélectionnées doivent être du même type de données. Avec UNION , seules les valeurs distinctes sont sélectionnées.

UNION ALL
La commande UNION ALL est égale à la commande UNION , sauf que UNION ALL sélectionne toutes les valeurs.

La différence entre Union et Union all est que Union all n’éliminera pas les lignes en double, mais extrait toutes les lignes de toutes les tables en fonction de vos besoins et les combine dans un tableau.

Une instruction UNION effectivement un SELECT DISTINCT sur l’ensemble de résultats. Si vous savez que tous les enregistrements renvoyés sont uniques de votre union, utilisez plutôt UNION ALL , cela donne des résultats plus rapides.

Pas sûr que ce soit important quelle firebase database

UNION et UNION ALL doivent fonctionner sur tous les serveurs SQL.

Vous devez éviter les UNION inutiles, elles sont une énorme perte de performance. En règle générale, utilisez UNION ALL si vous ne savez pas à utiliser.

L’union est utilisée pour sélectionner des valeurs distinctes à partir de deux tables où en tant qu’union, tout est utilisé pour sélectionner toutes les valeurs, y compris les doublons des tables.

(À partir de Microsoft SQL Server Book Online)

UNION [TOUS]

Indique que plusieurs jeux de résultats doivent être combinés et renvoyés sous la forme d’un jeu de résultats unique.

TOUT

Intègre toutes les lignes dans les résultats. Cela inclut les doublons. Si non spécifié, les lignes en double sont supprimées.

UNION prendra trop de temps car une recherche de lignes en double comme DISTINCT est appliquée aux résultats.

 SELECT * FROM Table1 UNION SELECT * FROM Table2 

est équivalent à:

 SELECT DISTINCT * FROM ( SELECT * FROM Table1 UNION ALL SELECT * FROM Table2) DT 

Un effet secondaire de l’application de DISTINCT sur les résultats est une opération de sorting des résultats.

UNION ALL résultats de UNION ALL seront affichés en ordre arbitraire sur les résultats. Les résultats UNION seront affichés comme ORDER BY 1, 2, 3, ..., n (n = column number of Tables) appliqués aux résultats. Vous pouvez voir cet effet secondaire lorsque vous n’avez aucune ligne en double.

Il est bon de comprendre avec un diagramme de Venn.

voici le lien vers la source. Il y a une bonne description.

entrer la description de l'image ici

UNION – donne des enregistrements distincts

tandis que

UNION ALL – génère tous les enregistrements, y compris les doublons.

Les deux sont des opérateurs bloquants et je préfère donc personnellement utiliser JOINS sur des opérateurs de blocage (UNION, INTERSECT, UNION ALL etc.) à tout moment.

Pour illustrer pourquoi le fonctionnement de l’Union est médiocre par rapport à Union All, consultez l’exemple suivant.

 CREATE TABLE #T1 (data VARCHAR(10)) INSERT INTO #T1 SELECT 'abc' UNION ALL SELECT 'bcd' UNION ALL SELECT 'cde' UNION ALL SELECT 'def' UNION ALL SELECT 'efg' CREATE TABLE #T2 (data VARCHAR(10)) INSERT INTO #T2 SELECT 'abc' UNION ALL SELECT 'cde' UNION ALL SELECT 'efg' 

entrer la description de l'image ici

Voici les résultats des opérations UNION ALL et UNION.

entrer la description de l'image ici

Une instruction UNION effectue effectivement un SELECT DISTINCT sur l’ensemble de résultats. Si vous savez que tous les enregistrements renvoyés sont uniques de votre union, utilisez plutôt UNION ALL, cela donne des résultats plus rapides.

L’utilisation de UNION entraîne des opérations de sorting distinctes dans le plan d’exécution. La preuve pour prouver cette déclaration est présentée ci-dessous:

entrer la description de l'image ici

J’ajoute un exemple,

UNION , il fusionne avec distinct -> plus lentement, car il doit être comparé (dans Oracle SQL developer, choisissez query, appuyez sur F10 pour voir l’parsing des coûts).

UNION ALL , il fusionne sans distinct -> plus rapide.

 SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual UNION SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual; 

et

 SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual UNION ALL SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual; 

Une autre chose que j’aimerais append

Union : – Le jeu de résultats est sortingé par ordre croissant.

Union All : – Le jeu de résultats n’est pas sortingé. deux sorties de requête sont simplement ajoutées.

UNION fusionne le contenu de deux tables structurellement compatibles en une seule table combinée.

  • Différence:

La différence entre UNION et UNION ALL est que UNION will omettra les doublons alors que UNION ALL inclura les doublons.

Union jeu de résultats est sortingé par ordre croissant, tandis que le jeu de résultats UNION ALL n’est pas sortingé

UNION exécute un DISTINCT sur son ensemble de résultats pour éliminer les lignes en double. Alors que UNION ALL ne supprime pas les doublons et est donc plus rapide que UNION . *

Remarque : Les performances d’ UNION ALL seront généralement meilleures que celles d’ UNION , car UNION exige que le serveur effectue le travail supplémentaire de suppression des doublons. Ainsi, dans les cas où il n’y aura pas de doublons ou lorsque les doublons ne poseront pas de problème, l’utilisation de UNION ALL sera recommandée pour des raisons de performances.

Supposons que vous ayez deux enseignants

Les deux ont 4 colonnes avec un nom différent comme ceci

 Teacher - ID(int), Name(varchar(50)), Address(varchar(50)), PositionID(varchar(50)) 

entrer la description de l'image ici

 Student- ID(int), Name(varchar(50)), Email(varchar(50)), PositionID(int) 

entrer la description de l'image ici

Vous pouvez appliquer UNION ou UNION ALL pour ces deux tables qui ont le même nombre de colonnes. Mais ils ont un nom ou un type de données différent.

Lorsque vous appliquez l’opération UNION sur 2 tables, toutes les entrées en double sont négligées (toutes les colonnes de la ligne sont identiques à celles d’une autre table). Comme ça

 SELECT * FROM Student UNION SELECT * FROM Teacher 

le résultat sera

entrer la description de l'image ici

Lorsque vous appliquez l’opération UNION ALL sur 2 tables, toutes les entrées avec doublon sont renvoyées (s’il y a une différence entre les valeurs de colonne d’une ligne dans 2 tables). Comme ça

 SELECT * FROM Student UNION ALL SELECT * FROM Teacher 

Sortie entrer la description de l'image ici

Performance:

De toute évidence, les performances d’ UNION ALL sont meilleures que celles de UNION car elles permettent de supprimer les valeurs en double. Vous pouvez vérifier cela à partir du temps d’ exécution estimé en appuyant sur ctrl + L dans MSSQL

En termes très simples, la différence entre UNION et UNION ALL est que UNION omettra les doublons alors que UNION ALL inclura les doublons.

UNION supprime les enregistrements en double, contrairement à UNION ALL. Mais il faut vérifier le volume de données à traiter et la colonne et le type de données doivent être identiques.

Étant donné que l’union interne utilise un comportement “distinct” pour sélectionner les lignes, elle est plus coûteuse en termes de temps et de performance. comme

 select project_id from t_project union select project_id from t_project_contact 

cela me donne 2020 dossiers

d’autre part

 select project_id from t_project union all select project_id from t_project_contact 

me donne plus de 17402 lignes

dans la perspective de priorité, les deux ont la même priorité.

S’il n’y a pas d’ ORDER BY , un UNION ALL peut ramener des lignes à mesure qu’il avance, alors qu’un UNION vous fait attendre jusqu’à la fin de la requête avant de vous donner l’ensemble du résultat en une fois. Cela peut faire une différence dans une situation de délai d’attente – un UNION ALL maintient la connexion, pour ainsi dire.

Donc, si vous avez un problème de délai d’attente, et qu’il n’y a pas de sorting et que les doublons ne posent pas de problème, UNION ALL peut être utile.

UNION et UNION ALL permettent de combiner plusieurs résultats de requête.

La commande UNION sélectionne des informations distinctes et connexes à partir de deux tables, ce qui élimine les lignes en double.

Par ailleurs, la commande UNION ALL sélectionne toutes les valeurs des deux tables, qui affichent toutes les lignes.

Différence entre Union Vs Union TOUS en Sql

Qu’est-ce que Union In SQL?

L’opérateur UNION est utilisé pour combiner le jeu de résultats de plusieurs ensembles de données.

 Each SELECT statement within UNION must have the same number of columns The columns must also have similar data types The columns in each SELECT statement must also be in the same order 

Union Vs Union All With Example