IP Girl
  1. IP Girl
  3. regex facultatif correspondance de mot
Intereting Posts
Convertir html.erb existant en Haml Comment supprimer une tâche de ScheduledExecutorService? Quand faire une méthode statique? Est-ce que “this” peut jamais être nul en Java? Faire en sorte que SimpleDateFormat.parse () échoue aux dates non valides (par exemple, le mois est supérieur à 12) Partage de sessions entre applications à l’aide du service d’état de session ASP.NET Répétition Aurelia.pour un index d’access à l’article Inconvénients de la plate-forme Force.com ReadAllLines pour un object Stream? En bash, comment puis-je compter le nombre de lignes dans une variable? Comment utiliser un certificate auto-signé pour un serveur HTTPS Node.js? Exécutez ssh avec l’authentification par mot de passe via l’invite de commande Windows Que fait canvas.translate? Comstackr C ++ 11 avec g ++ «ClickOnce ne prend pas en charge le niveau d’exécution des requêtes« requireAdministrator ».»

regex facultatif correspondance de mot

J’essaie de créer une regex pour extraire des chanteurs, des paroliers. Je me demandais comment rendre la recherche de paroliers facultative.

Exemple de chaîne multiligne: 

Fireworks Singer: Katy Perry Vogue Singers: Madonna, Karen Lyricist: Madonna

Regex: /Singers?:(.\*)\s?Lyricists?:(.\*)/

Cela correspond à la deuxième ligne correctement et extrait les Singers(Madonna, Karen) et les Lyricists(Madonna)

Mais cela ne fonctionne pas avec la première ligne, quand il n’y a pas de paroliers.

Comment puis-je rendre la recherche par Lyricists facultative?

Vous pouvez inclure la partie que vous souhaitez faire correspondre dans un groupe non capturé: (?:) . Ensuite, il peut être traité comme une seule unité dans le regex, et ensuite vous pouvez mettre un ? après cela pour le rendre facultatif. Exemple: 

 /Singers?:(.*)\s?(?:Lyricists?:(.*))?/

Notez qu’ici le \s? est inutile puisque .* mangera avidement tous les personnages, et aucun retour en arrière ne sera nécessaire. Cela signifie également que la partie (?:Lyricists?:(.*)) Ne correspondra jamais pour la même raison. Vous pouvez utiliser la version non gourmande de .* .*? avec le $ pour résoudre ce problème: 

 /Singers?:(.*?)\s*(?:Lyricists?:(.*))?$/

Certains espaces blancs finissent par être capturés; ceci peut être enlevé aussi, donnant une expression finale de: 

 /Singers?:\s*(.*?)\s*(?:Lyricists?:\s*(.*))?$/

Juste pour append à la solution de Cameron. Si la chaîne source contient plusieurs lignes contenant à la fois des chanteurs et des paroliers, vous devrez probablement append le modificateur multiligne ‘m’ pour que “$” corresponde aux extrémités des lignes. (Vous n’avez pas dit quelle langue vous utilisez – vous pouvez également append le modificateur «i».)